Akivna legitimacija u parničnom postupku podrazumjeva pravni interes tužitelja za vođenje parničnog postupka. Međutim za pravilnu sudsku odluku nekada je nužno razdvojiti procesnu aktivnu legitimaciju od stvarne aktivne legitimacije u materijalnom smislu.
Aktivna legitimacija nije procesna pretpostavka za dopuštenost tužbenog zahtjeva i preduzimanje radnji u parničnom postupku ali od postojanja aktivne legitimacije nerjetko ovisi osnovanost tužbenog zahjteva. Zbog navedenog, postojanje aktivne legitimacije spada u domen pogrešne primjene materijalnog prava a ne u domen povrede odredaba parničnog postupka.
Prema članu 61 ZPP F BiH ako stranka otuđi stvar ili pravo o kojem teče parnica, to je ne sprečava da se parnica među istim strankama završi. Međutim otuđenje stvari i ustupanje prava, bez obzira što nema pravi učinak na procesni položaj stranke utiče na meterilnopravni odnos stranaka prema predmetu spora.
U slučaju da tužitelj u toku trajanja parnice otuđi pravo o kome teče parnica gubi pravo da to potraživanje zahtjeva od tuženog a stvarno aktivno legitimisano lice će biti treće lice na koje je potraživanje preneseno.
Takvu praksa je zauzeta i u odluci Vrhovnog suda F BiH broj 650 Ps 540894 24 Rev
